1. Qué prácticas
pedagógicas se desarrollan y qué discursos circulan en el trabajo
pedagógico de Lenguaje en el preescolar?
3. ¿Qué implicaciones pedagógicas tiene el estudio del lenguaje integral
Se maneja
mediante una enseñanza poco científica, es un método muy irrelevante, se
ciñe a una metodología muy aburrida, es un lengua poco significativo, nada
practico, en la casa se refuerzan los conocimientos adquiridos en el colegio,
pero no se ve un lenguaje integral, pues el proceso de lecto escritura se
enseña separado.
2. Por qué y cómo la metodología tradicional y la activa generan procesos de desarrollo lingüístico en
el niño de pre-escolar?
Actualmente se ha visto
que la metodología tradicional ya no tiene la misma influencia sobre
el aprendizaje, pues es una enseñanza artificial, sin sentido,
aburrida, sin valor social, poco divertida y monótona que está diseñada y
dirigida a las necesidades socio-culturales y no a las necesidades el niño, en
donde la autoridad absoluta es el docente, todo lo que él dice es respetado y
cumplido por el alumno.
por otro lado en
la metodología activa el
niño lo aprende por medio del juego, dinámicas y lúdica, en donde no aprende
letra por letra, sino que su aprendizaje se da por procesos pero de una manera
integral facilitando el aprendizaje.
3. ¿Qué implicaciones pedagógicas tiene el estudio del lenguaje integral
El
lenguaje es la forma de expresión más común, por lo tanto, su desarrollo es
esencial y está relacionado directamente con el proceso de enseñanza y
aprendizaje.. En el lenguaje integral, el niño se expresa y hace de la
lectoescritura y de la educación su propia experiencia. Está en nuestras manos
como docentes promover ese aprendizaje del lenguaje integral,
respetando sus puntos de vista, aceptando que cada niño es y piensa diferente a
los demás, motivando a leer y escribir a partir de experiencias propias.




